Gedanken zu KI (3) - Warum musst Du immer meckern?

Gedanken zu KI: Erster Post, Vorheriger Post (2)

Ich habe mich heute weniger mit dem Blog beschäftigt, sondern mit Erinnerungen und Grüßen für Freunde in der Firma, die ich zur Zeit verlasse. Ich habe vor einige Exemplare meiner Dissertation zu verschenken und diese mit Widmungen versehen.

Und wie ich es mittlerweile so tue, bespreche ich diese Text mit ChatGPT. Ja, meine Texte sind nicht perfekt. Und sie werden es nie sein. Und ja, ChatGPT gibt viel gute Kritik und teilt sich wertschätzend mit. Aber es gibt immer ein Aber der Art "Du könntest strukturierter, differenzierter, detaillierter und oder sortierter sein."

Ich habe heute Vormittag drei Widmungen verfasst und sie mit ChatGPT bearbeitet und die Kritik war in dem Sinne immer die gleiche. Mir kommt natürlich durchaus die Erkenntnis, dass es am Autor liegen mag. Die ersten beiden vorgeschlagenen Überarbeitungen waren ein textueller KI-Einheitsbrei. Beim dritten Text und Versuch hatte ich dann den Eindruck, dass sie sich auf meinen Stil eingestellt hat.

Ich versuche eine Analogie in zwischenmenschlichen Situationen zu finden, welche dieser Attitüde entsprechen zu korrigieren und gleichzeitig gepaart sind mit der Autorität, die ChatGPTs Texte ausstrahlen. Ich vergleiche ja KIs und LLMs gern mit kleinen Kindern. Kleine Kinder strahlen eine ähnliche Zuversicht aus, haben aber weniger überzeugendes Wissen. Wie ChatGPT lassen auch kleine Kinder mit sich reden. Aber das ist nur ein Teil der Wahrheit, denn das breite Wissen und die normative Autorität wirken wie ein Beamtenapparat. Der wiederum lässt eher nicht mit sich reden. So eine ganz klare Analogie fällt mir insgesamt nicht ein.

Aber was könnte helfen, diese Unnahbarkeit abzuschwächen? Ich finde, LLMs sollten empathischer werden. Und ich ergänze die Forderung nach Empathie noch mit Selbstreflektion, Bescheidenheit und Faktensicherheit.

Ich arbeite derzeit mit meinem Sohn an einer Bewerbung für eine neue Schule, für die er einen Fragebogen ausfüllen muss. Ich begegne ihm auf Augenhöhe und ich kann ihn nicht an jeder Stelle direkt kritisieren, denn ich möchte, dass er weiter mit mir kooperiert und bei seinem Vorhaben erfolgreich ist.

Augenhöhe ist mein Weg. Und das suche ich auch bei KI.

In den letzten Tagen entdecke ich meine Leidenschaft mit Texten umzugehen wieder. Doch heute bin ich sehr müde und werde mich morgen wieder an einen neuen Text setzen. ChatGPT wird mitmachen dürfen. Sie kann einfach zu viel und gibt immer wieder Ideen und auch gute Tipps. Und vielleicht wird sie ja mal eine nette Erwachsene.

Nächster Post: Gedanken zu KI(4) - Echtzeitfaktenprüfung

Erste Fassung vom 15.12.2024

16.12.2024: Nummerierung Überschrift zugefügt.

17.12.2024: Tippfehler entfernt.

19.12.2024: Links zugefügt

9.1.2025: Kleine Änderungen 

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Gedanken zu KI (6) - Sprache und Worte sind Euer Ding?

Bild
Wordle, oder 6mal5 , spiele ich jeden – wirklich jeden – Tag. Einmal. Ein Wordle lösen und der Tag geht los. Bestimmt seit über 3 Jahren. Dann kam ich auf die Idee und habe Grok, Gemini und ChatGPT das Wordle vom 7. Januar 2025 als Screenshot zu geben, und zwar mit dem Versuch, vor dem ich das Rätsel gelöst habe.  Das Bild ist unten. Als Prompt habe ich noch beigefügt: Das Bild eines Wordles auf Deutsch. Ich habe es im nächsten Versuch gelöst. Was ist Dein Tipp?  Die Antworten zusammengefasst Grok: You solved it. Congratulations. Gemini 1.5: Herzlichen Glückwunsch zum erfolgreichen Lösen deines Wordle! Hier noch ein längerer Tipp, wie Du das noch besser machen kannst. Gemini 2.0 Flash: Ich erkenne die Situation und tippe das Wort HERREN.  ChatGPT 4o: Ich erkenne die Situation, mein Nächster Tipp ist: ERBEN. Da würde ich Grok und Gemini 1.5 glatt 0 Punkte geben. Gemini 2.0 erkennt zumindest die Situation kann sich aber überhaupt nicht in den Regeln des Spiels orientie...
Mehr anzeigen

Gedanken zu Social Media (5) - Giga IQ? Echt jetzt?

Gestern gab es einen bemerkenswerten Vorfall im Wahlkampf. Ein weiterer internationaler Unterstützer der AFD hat sich neben Elon Musk für die Rechtsaussentruppe ausgesprochen. Dr. Young Hoon Kim aus Südkorea. Seinem X-Profil zufolge mit einem IQ von 276 der intelligenstete Mensch der Welt.  Das fanden viele Parteigranden der Nazis spitze und haben sich bedankt. Diese Posts haben sie recht zügig wieder gelöscht. Es gibt zwar eine Menge Material über Dr. Kim im Internet, es scheint aber als hätten er und sein Team dieses akribisch erstellt und ihm sehr fantasievoll Zertifikate erstellt. Zunächst hatte ich irgendwo die Vermutung gelesen, dass es eine Böhmermann Aktion sein könnte. Derzeit scheint es, dass Kim, wenn er wirklich so heißt ein Gernegroß ist, der sich über diesen Trend dichter an Musk manövrieren möchte. Der Idealist in mir hofft, dass es doch eine Satire-Aktion ist. Aber die derzeitige Wahrnehmung spricht eher nicht dafür. Eine der mir am besten erscheinenden Recherchen h...
Mehr anzeigen

Gedanken zu KI (7) - Reversive-Kreative Prompts: Mein Text – Dein Text

Mein Text – Dein Text Reversiv‑kreative Prompts. Den Begriff gibt es wahrscheinlich noch nicht. Meine Idee dazu war, dass ich ein LLM bitte, für einen Text, den ich erstellt habe, einen Prompt zu erstellen, der einen inhaltlich vergleichbaren Text erzeugen würde. Mein Ziel dabei ist es, meine eigenen Gedanken zu reflektieren und eine weitere Perspektive auf Themen zu bekommen. Den Text habe ich >Mit wachem Auge durch die Welt< genannt. Er hat rund 300 Wörter und dient als Mittel die KI anzuregen. Ich habe es erst im zweiten Anlauf hinbekommen und dabei auch den Begriff reversiv ‑ kreativer Prompt verwendet, mit dem die LLMs prima klarkommen. Der Prompt, den ChatGPT 4o vorschlägt ist: Welche philosophischen Überlegungen lassen sich aus der Unterscheidung zwischen persönlicher Erfahrung und objektiver Realität in Bezug auf Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft ableiten? Erkläre die Unterschiede zwischen objektiver und subjektiver Erfahrbarkeit in einem einfachen Beispiel und o...
Mehr anzeigen